معظم الناخبين الشباب يفقدون الثقة بالحزبين الوحيدين في أمريكا

إذا كان استطلاع الرأي الأخير مؤشراً، فعلى الحزبين الديمقراطي والجمهوري أن يقلقا بشأن تصويت الشباب في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.

ووفقاً لاستطلاع رأي أجرته جامعة شيكاغو، فإن حوالي 60% من ناخبي جيل الألفية وجيل زد غير راضين عن كلا الحزبين السياسيين. ويشمل ذلك 25% من ناخبي الحزب الجمهوري الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و42 عاماً، بالإضافة إلى 36% من ناخبي الحزب الديمقراطي في نفس الفئة العمرية.

لقد أظهرت استطلاعات الرأي التي شملت مختلف الفئات العمرية استياء الناخبين من كلا الحزبين. لكن ما قد يُفاجئ قادة الحزبين هو القضايا المحددة التي تُقلق جيل الألفية وجيل زد.

بينما يتمسك المسؤولون المنتخبون بالسلطة، وكثير منهم تجاوزوا ذروة عطائهم، فإنّ ذريعة إلقاء اللوم على الناخبين الشباب بسبب لامبالاتهم وكسلهم أصبحت مبتذلة ومكررة. وقد أخطأ الحزبان السياسيان الطريق، والناخبون الشباب يدركون ذلك. وحان الوقت لتحويل اللوم من الناخبين إلى مسؤولي الحزب الذين يفشلون في الحفاظ على تفاعلهم.

عند تحليل البيانات، يتضح أن الناخبين الديمقراطيين والجمهوريين والمستقلين جميعهم قلقون بشأن قضايا متشابهة كالقدرة على تحمل التكاليف والوضع الاقتصادي. ويكمن الاختلاف في نوعية القضايا المالية التي تهم ناخبي جيل الألفية وجيل زد تحديداً.

لكن ما هي مشاكل الناخبين وفقاً للاستطلاعات؟

قال 38% من الجمهوريين أو الناخبين المائلين للجمهوريين إن الدّين الوطني هو القضية الأهم، ويليه الفقر ثم النمو الاقتصادي. وفي المقابل كان الديمقراطيون والناخبون المائلون للديمقراطيين أكثر ميلاً لاعتبار عدم المساواة في الدخل القضية الرئيسية في الولايات المتحدة، يليه العنصرية (القضية غير الاقتصادية الوحيدة التي ظهرت ضمن القضايا الثلاث الأولى) ثم النمو الاقتصادي. كما اعتبر المستقلون عدم المساواة في الدخل القضية الأكثر إلحاحاً، ثم الفقر والنمو الاقتصادي.

وعند سؤال الناخبين عن أهم القضايا التي تواجه مجتمعهم، كانت الإجابات متشابهة؛ حيث كانت مسألة القدرة على تحمل تكاليف السكن هي الأكثر شيوعًا، بغض النظر عن الانتماء السياسي. وقد أدرج ما يقرب من نصف الجمهوريين والديمقراطيين هذه القضية كأهم قضية لديهم.

وهذا أمر منطقي تمامًا بالنسبة لي، فأنا أنتمي إلى جيل الألفية وجيل زد. وتُعدّ الأمور المالية من أكبر مصادر التوتر في حياتي، وخاصة القدرة على تحمل تكاليف السكن. وأشعر بالقلق إزاء التفاوت في الدخل، والذي يتجلى بوضوح في مدينة مثل نيويورك. ولهذا السبب قمت بالتصويت إلى جانب عديد من الشباب الآخرين لصالح العمدة المنتخب زهران ممداني، الذي جعل برنامجه الانتخابي برمته يدور حول مسألة القدرة على تحمل تكاليف السكن.

الناخبون الشباب هدف سهل للديمقراطيين

فيما يتعلق بمسألة القدرة على تحمل تكاليف السكن، قد يكون المشرعون الديمقراطيون في وضع أفضل. فقد وصف الرئيس دونالد ترامب القدرة على تحمل تكاليف السكن بأنها "خدعة" من اختراع الديمقراطيين، وهو ما يتناقض تمامًا مع واقع الناس في حياتهم اليومية.

وبصفتي تقدميًا أرغب في أن يتبنى قادة الحزب الديمقراطي مبدأ القدرة على تحمل تكاليف الرعاية الصحية كبرنامج حزبي، وأن يدعموا شبكة أمان اجتماعي قوية. وأرغب في أن يدعم الحزب خفض تكاليف الرعاية الصحية، وأن يُسلط الضوء على نية الحزب الجمهوري خفض الدعم المقدم بموجب قانون الرعاية الصحية الميسرة، والذي يعتمد عليه الناس.

كما أنني أعتقد أنه من المهم للديمقراطيين التمسك بمواقفهم وعدم التنازل للجمهوريين عن أي مكاسب في القضايا الاجتماعية، ولكن بطريقة تجعل هذه القضايا ثانوية مقارنةً بالقضايا الاقتصادية. ويتضح هذا جلياً بالنظر إلى أن "العنصرية" لا تزال تشكل هاجساً رئيسياً لدى الناخبين الشباب الديمقراطيين.

أما بالنسبة للجمهوريين فأعتقد أن الحل يكمن في تسليط الضوء على الجوانب الإيجابية للاقتصاد حالياً، مثل قرار مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأخير بخفض أسعار الفائدة. وبصفتهم الحزب الحاكم، يجب على قادة الحزب الجمهوري أن يدركوا مسؤوليتهم في تحمل مسؤولية تراجع الاقتصاد، بقدر ما يرغبون في نسب الفضل لأنفسهم في التحسنات التي يشهدها. وإذا لزم الأمر، فعليهم تعديل سياساتهم، حتى لو تطلب ذلك خلافاً مع الرئيس.

يمكن لكلا الحزبين التأكيد على هذا الأمر لجيل الألفية وجيل زد من خلال مزيج من التنظيم الشعبي واستراتيجية وسائل التواصل الاجتماعي، ولكن الأهم هو أن يكون لديهم برامج حزبية قوية تحدد بوضوح كيف يخططون لجعل الحياة في متناول جميع الأمريكيين.

ومن الحكمة أن تُعدّ الأحزاب السياسية برامج قوية بشأن الإسكان، وأن تجعل هذا الموضوع قضية رئيسية في انتخابات عام 2026، إذا ما أرادت استعادة أصوات جيل الألفية والجيل Z .

بشكل عام، يحتاج الحزبان الرئيسيان إلى اتخاذ خطوات تُظهر للشعب الأمريكي، ولا سيما الناخبين الشباب، أنهما يُصغيان إلى القضايا الحقيقية التي نواجهها.

المصدر: USA Today

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب