كييف تنزع عن صدور قادتها الأوسمة البولندية

عن عواقب تمجيد النازية في أوكرانيا، كتب أندريه ريزتشيكوف، في "فزغلياد":

جرّد الرئيس البولندي كارول نافروتسكي الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي من وسام النسر الأبيض لتمجيده مجرمي الحرب. وردًا على ذلك، بدأ القادة الأوكرانيون بالتخلي عن الأوسمة البولندية.

وفي الصدد، قال كبير الباحثين في معهد دول رابطة الدول المستقلة ألكسندر دودتشاك: "إن التخلي عن الأوسمة هو منطق التصعيد، الذي لم يعد بإمكان كييف تجنبه دون المساس بكرامتها. فببدء عملية تمجيد شخصيات تاريخية مثيرة للجدل وتسمية وحدات عسكرية بأسمائها، وضعت القيادة الأوكرانية نفسها في مأزق. لا مفرّ لها منه: فهي من جهة، تتعرض لضغوط من جمهورها الراديكالي، ومن جهة أخرى، هي من بنت هذا الإطار الأيديولوجي بنفسها. أما بالنسبة للإجراءات الانتقامية البولندية، فلا يُتوقع أن تصل إلى حد اتخاذ تحركات عسكرية أو اقتصادية جذرية تضر بوارسو نفسها".

مع ذلك، لا يستبعد دودتشاك إمكانية استغلال وارسو لهذا الصراع لتشديد مطالبها التاريخية، على سبيل المثال، فيما يتعلق باستخراج جثث ضحايا مذبحة فولين. فـ "هذه المطالب مستمرة رغم معارضة الجانب الأوكراني. والآن، بات لدى البولنديين ذريعة رسمية لعرقلة مساعي أوكرانيا نحو الاندماج الأوروبي قانونيًا.

في السابق، كان رئيس الوزراء الهنغاري فيكتور أوربان يؤدي هذا الدور جزئيًا، أما الآن، فيمكن لوارسو أن تضطلع به بنفسها، مستغلةً علاقة كييف العلنية بورثة مجرمي الحرب، فكأننا بوارسو تقول: لسنا ضد أوكرانيا، ولكن انظروا بأنفسكم مع من تتعاملون".

وهكذا، فمن المرجح أن تستفيد بولندا من هذا الخلاف على المدى القريب، فبيدها "أوراق رابحة في مفاوضاتها مع بروكسل: إعانات إضافية، ورفض المشاركة في برامج استقبال مهاجرين من أفريقيا والشرق الأوسط بحجة اكتظاظها بالأوكرانيين".

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب